投诉

panqingtian159

      六年来，我遭遇一场黑白颠倒的冤案。我的经济和精神遭受重大打击，求助无门，盼望清官。
    事实情况：2006年10月24日被告田金波买了焦作市温县岳村乡五里远村委会《五里远村综合厂》并与村委会签了协议，2006年10月26日经温县法院副院长介绍，并说被告购五里远综合厂是合法的，让我出资，利润丰厚，于是我将家中所有积蓄7.6万元和高息月息/2分5万元借款，合计12.6万元，投资给被告田金波（副院长朋友），并在2006年12月26日与被告田金波签订了协议。此协议约定由原告负责全面工作，土地使用证办理在原告名下。原告投资12.6万元后，双方履行协议期间，原告因病正在外地治疗时，被告田金波擅自把该综合厂土地分割出卖给其他人做宅基地。原告知道后即向被告追要投资损失，被告以分割土地款尚未收完为由不给原告（实际被告分割的土地款已全部收回共计98万元）。无奈之下，原告又与被告田金波签订了还款协议，被告田金波再次不履行协议，原告深知田金波耍赖，遂向温县人民法院提起诉讼。
温县人民法院2010温民初字第1063号民事判决书认定了上述基本事实，但只判被告退还原告12.6万元本金，对造成的损失未予赔偿，因此原告上诉至焦作市中级人民法院。焦作中院发还重审，温县人民法院（2010）温民初字第1063-1号民事判决书认定合伙纠纷，以原、被告无资质开发为由，驳回原告诉讼请求。原告再次上诉至焦作中院，焦作中院法官说：如果原告向其行贿，就判原告胜诉。原告无钱行贿，该法官又内涵指令，以无土地证、无开发证非法投资驳回原告起诉，再次返还温县法院按此指令裁定。
   温县人民法院（2010）温民初字第1063—2号民事裁定，原告作为公民个人，不具备房地产开发资质，无土地证，出资购买厂房为非法，又按焦作中院贪官昏官意思（不是法院受理范围）驳回原告起诉。这种判决结果，明显是变相偏袒被告的违法行为，被告霸占了合伙本利98万元，不但没有受到法律的制裁，反而得到了法律的保护；这种判决结果，剥夺了原告的合法诉求，使原告血本无归，走投无路，原告对此无比气愤，对此坚决不服！！
    我们百姓只知道法院是讲理的地方，法律是公正公平的，哪知道法院还有贪官昏官？有理的人不给法官送礼行贿就被拒之门外。天呀！人民法院若不为人民做主，我们平民百姓还能到哪里说理啊？请问天理何在！

jzsfj

您好，请您向温县法院或者他的上级机关反映此问题。