当今社当今社会人民法院为什么还敢不以事实为依据办案

王不平

我今年63岁，去年8月27日在我村西头（徐某称南）一个小我二十多岁本村晚辈青年徐某，无故找事，谩骂我、并摔坏我自行车，故意挡住我去别人乘凉的路，又拿手戳住我鼻子骂娘，我在忍无可忍的情况下去拨手，误打嘴巴，他后退跌倒没有受伤，他在醉酒状态起来走了二十多米第二次面朝下跌倒，在面部最高处没伤，前胸左头部着地受伤（有人证明），，证据确凿。徐某依仗派出所有人罩着，住院治疗，沁阳市沁园派出所所长原前进，把这起明显的人多欺人少，气大欺气小，借酒发疯欺负老弱的黑社会势力，不但不批评徐某反指责老年人没有忍让，没有度量，把案卷中能证明徐某自己跌倒受伤的事实，篡改为我将他打伤，处罚我400元，因派出所封锁证据，我无法上告。沁阳法院在接到徐某的诉讼后，不调查原告的受伤来源，不讲社会公德，践踏中华民族几千年尊老爱幼美德，把徐某第二次跌倒造成的事实，认定为第一次跌倒造成的。我上诉到焦作中院，被上诉人见诉状后，因无法回答不敢出庭，我以大量证词向清楚被上诉人的自伤事实和无故寻衅滋事的经过。法庭上没有人承认这些事实，中级法院明知被上诉人是自伤，最后以有公安处罚为由，（基本唯一依据）把自伤认定为他伤，公安办案的案卷都在中院，公安在没有任何证据又不依事实为依据，以金钱和亲情做出的错误处罚，中级法院是有权审查的，决不能叫冤案延伸，让故意寻衅滋事的逍遥法外，朗朗乾坤，望上级部门还社会以公道。

jzflyz

如果你对焦作市中级人民法院的判决或裁定有异议，你可以申请再审。