如此公用设施，该谁来负责维修更换？

往生

尊敬的山阳区领导，您好！
我们是统建四号楼居民，这统建四号楼属于老旧楼，位于塔南路万方桥南坡段路西群英河东岸的塔南路边，属于定和办事处万方桥社区。这样的老旧楼，目前来说是租赁户多，老住户少。不算底店，原本标配户数三十六户，如今常住人户目前不足三十户。应当感谢政府对老旧楼的维护改造，付与了老旧楼焕然一新的生命力。原来的河岸荒野敞开式的杂乱状态，常年漏雨的房顶被修好了，坑洼的地面变成了柏油地面整洁的公共小院，安装了大门，配了门禁与照明，还配了监控。这个小院很令人喜欢，不仅成了居民停车的安全场院，还是一些外楼居民争着来停车的场所。但是不到两年，大门焊接框断开了两次。每次维修40元钱，大家也都能接受的通过居民自动集资维修好了。
但是今年七月九号再次大门焊接处断开损坏，明显是被外力撞开的。有居民怀疑是三轮车机动车一类的车辆撞坏的，应当是肇事人跑了。
这时，人们想起了政府给安装的那个监控。那摄像头正好对着四号楼院的大门，由社区负责管理着。但是得到万方桥社区的回答，却是监控坏了。
监控坏了？刚装上不到两年，就坏了？这，不禁令人怀疑这背后的质量关卡都在作了些什么工作。大门焊接处开了，我们集点钱修补焊接一下无所谓。这监控，说坏就坏了？
而且社区回复说这监控坏了，社区没有维修责任。若是要维修或着更换，需要相关楼户的居民出钱维修或着更换。
那么请问，这刚安装不到两年的监控就这样悄悄的安装，悄悄的坏了，是居民的责任吗？需要居民自己掏钱维修更换，那么安装时为什么不说向居民说明白？而且居民们都不知那监控室在哪里。社区应当有专门的人拿着监控室的钥匙，却是到了用时就一句坏了？
然后维修与更换需要出钱，就都是居民的事儿，何以服众？请问，这社区没有责任吗？这背后若是没有失职环节，会有人相信吗？
这背后是否有以次充好的行为？是否可以令人怀疑就是只有一个假镜头，根本就没有相应的监控机械屏幕等设施？
国家投资大批量的老旧楼改造，绝不是这一个监控的投入，没有针对老旧楼没有物业管理现状的公共设施专用维修资金吗？
政府给安装了监控，就这样任其成为废品摆设吗？
而且社区还说，如果居民们不出钱，就要等待政府统一更换时再说。
天呐，请问政府，这样的损坏与等待统一更换，有什么意义？
把这监控当做没有吧，但是政府给装上了。
有了事情要通过监控查看，他却坏了。
请领导们回味一下，这里的监控可笑不？

jzsyq

网友您好，接到反映后，我区定和办事处高度重视，经核实，统建小区监控是2018年辖区统一安装，目前大部分监控需要重新更换维修，万方桥社区正在向上级积极反映此事。部分小区监控损坏有居民自己集资重新维修安装，辖区内如发生有关刑事治安案件需要上报公安部门调取查看。感谢您的留言。

往生

jzsyq 发表于 2023-8-1 08:21
网友您好，接到反映后，我区定和办事处高度重视，经核实，统建小区监控是2018年辖区统一安装，目前大部分监 ...

你说的统建小区，是一个笼统的概念，统建五栋楼，一河之隔，把西岸的一、二、三号楼归属解放区；四、五号楼归属山阳区。他就没有物业基础，如何让每栋楼居民承担各自楼的监控更换和维修的费用？